Все вердикты омских присяжных – обвинительные
материал размещен 21 декабря 2011 в 16:07, просмотров: 144
Чтобы убедить заседателей в своей правоте, сотрудники облпрокуратуры учатся ораторскому искусству В отличие от других российских регионов, где выносятся и оправдательные решения, все вердикты омских прясяжных – обвинительные. Начиная с 2003 года, присяжными заседателями в Омской области рассмотрено 17 уголовных дел, и каждый раз преступники отправлялись в тюрьму.
В прокуратуре области, сотрудники которой поддерживают гособвинение, считают это показателем качества своей работы.
– Выступать перед присяжными заседателями – совсем не то, что перед судьей, – говорит прокурор отдела Сергей Рузин. – Ведь использовать только правовые термины нельзя, присяжные без юридического образования их не поймут. В то же время речь гособвинителя должна быть яркой, образной – чтобы присяжные элементарно не заснули. При этом исчерпывающе, грамотно следует представить доказательства по делу. Цена ошибки гособвинителя может быть слишком высока – если преступник останется на свободе...
И прокуроры вовсю стараются, чтобы этого не произошло, постоянно совершенствуясь не только в применении доказательств, но и ораторском искусстве. Для этого даже проводятся занятия по мастерству публичной речи.
Справка "МК"О преступлении и наказании. По данным пресс-службы УФСИН по Омской области, в 2011 году членами комиссии по вопросам помилования на территории Омской области было рассмотрено 122 материала. Из них рекомендовано отклонить 68 прошений, а помиловать – 54 осужденных. В 2011 году Президентом Российской Федерации было помиловано 3 осужденных, отбывающих наказание в УФСИН России по Омской области. А подсудимые зачастую выдвигают версии о непричастности к преступлению и представляют такие алиби, что неподготовленному слушателю бывает трудно отличить правдивые показания от умышленного введения в заблуждение. Так, при рассмотрении этим летом дела о разбойном нападении на водителя внедорожника и убийстве таксиста обвиняемые заявили, что находились в момент преступления совсем в другом месте — в Новосибирской области. Защита даже предоставила свидетелей на сей счет, однако присяжные им не поверили: свидетели гособвинения оказались куда убедительней. Они описали одежду, в которой видели подсудимых недалеко от места преступления, и именно эта одежда была с пятнами крови таксиста. В результате подсудимые были признаны виновными по всем статьям обвинения. |
