МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru
Омск

Общественники разнесли аргументы чиновников, желающих разделить омский дендропарк

В пятницу, 25 июня, в Омске прошло онлайн-обсуждение плана областного Минприроды, которое касается дендропарка имени Гензе. Городские активисты на них снова высказались против идеи разделить памятник природы на две части.

Фото: Александра Катаева / bk55.ru

В пятницу, 25 июня, в сетевом пространстве Омска прошли онлайн-слушания с обсуждением планов областного Минприроды изменить статус части дендросада имени Гензе. Ранее уже было известно, что ведомство желает снять категорию «памятник природы» с участков площадью 97 тыс. кв. м и обустроить там некий рекреационный комплекс. В результате этого там будет возможна и постройка некапитальных объектов. 

Формально первые слушания уже проходили - в сентябре 2020 года - но мало кого из желающих тогда на них пустили. После целого скандала было обещано, что слушания проведут повторно — причём в большом зале Конгресс-холла, где места хватит всем. Из-за пандемии коронавируса событие не раз переносилось. Затем же чиновники объявили, что могут по закону теперь провести его только онлайн.

Как сообщил «Омск-информ», эколог Сергей Костарев (на фото) вначале предъявил претензии к самому формату события:

«Я протестую против мероприятия, которое проводится в будни, а также против формата «общественные слушания», так как законодательно есть только «публичные слушания» или «общественные обсуждения». За полчаса мы не услышали ничего про сам проект постановления. Я предлагаю не применять постановление до нормального комплексного научного исследования территории во все сезоны, а после решать его судьбу».

Он также обратил внимание, что окончательный вариант постановления, представлен всего три дня назад вместо положенных 30 дней до слушаний.

     

Отметим, в чате конференции 30 участников написали типовое сообщение с просьбой занести в протокол — о несогласии, причём категорическом, с разделением дендросада, любым строительством, в том числе парковок. И о требовании ухода и подсадки деревьев и уборки мусора. Всё это можно делать при нынешнем статус-кво. 

В то же время замминистра Александр Сердюков оспорил ранее звучавшие утверждения об участке, который хотят отделить, как о действующем дендросаде, о том, что там есть редкие виды животных и растений. Хотя в экологической экспертизе, на которую ссылается министерство, речь идет и о них.

А экоактивист Артём Писаренко высказался так:

«Вы ограничили участие в общественных слушаниях и поставили его в зависимость от материального статуса, наличия компьютера и умения пользоваться этим приложением. Я не согласен с разделением дендросада и предлагаю проект постановления отклонить. Все чиновники занимают свои должности временно, а то, что написано в документах, отличается от того, что нам говорят».

Он добавил: ранее бездействие министерства повлекло потерю природную ценность частью территории дендросада —там просто не было ухода.

По сути поддержал его и омич Дмитрий Юферов — он попросил оставить территорию в таком виде.

«В Омске много неорганизованных территорий — от Зеленого острова до сквера Молодоженов и парка 300-летия Омска. Я не понимаю, зачем уничтожать природную территории и превращать её в парк?», - отметил он.

 

В целом по оценке активистов, не выступавших, но следивших за трансляцией, противники разделения дендропарка полностью разнесли позиции чиновников.

Также, считают они, Минприроды само созналось, что ему и сейчас ничего не мешает ухаживать за территорией. В ближайшее время оно пока сможет изменить её статус.

Пока это особо охраняемая природная территория, у активистов есть мысль обратится в прокуратуру и потребовать проверки состояния парка в связи с тем, что ведомство не выполняет своих обязанностей по его содержанию и развитию территории.

Читайте все новости Омска в Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах