Последняя обратилась с иском в суд и выиграла его.
Суд удовлетворил требования горожанки частично и обязал 37-летнюю женщину опровергнуть недостоверные сведения в соцсети, возместить истице стоимость юридических услуг и возместить судебную неустойку по 200 рублей за каждый день просрочки. В итоге судебная неустойка выросла у ответчицы до 80 тысяч рублей.
К делу подключились судебные приставы. Поскольку к тому моменту «Инстаграм» уже был заблокирован, омичку обязали опубликовать опровержение во ВКонтакте. Пристав вынес постановление о взыскании с должницы исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей. В итоге женщине пришлось его оплатить, а также исполнить решение суда.
«Также омичке предстоит полностью возместить моральный вред в виде судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере свыше 80 тысяч рублей», - отметили в пресс-службе ГУФССП России по Омской области.
Ранее мы писали, что компания «Омскоблводопровод» обвинила в клевете депутата Совета Омского района Антона Николаева. Тот ранее обвинил поставщика ресурсов в жульничестве.