Также наставник в ответе на один из вопросов немного разобрал особенности игр именно с «Адмиралом». Тот пока для «Авангарда» в этом сезоне – неудобный соперник.
«Очень напряженная игра, видно, что команды боролись за очки. Много силовых приемов, много игры в обороне. 1:1– закономерный результат по сегодняшней игре. Удалось нам всё-таки забить этот гол, хотя моменты, может быть, и раньше были. К сожалению, овертайм — это мастерство. Грубая ошибка в овертайме привела к тому, что «Адмирал» реализовал ситуацию. Все закономерно. Анализируем, восстанавливаемся и готовимся к следующей игре», - отметил Кравец.
На вопрос об овертайме он добавил так: чаще всего в сезоне в них «Авангард» выигрывает.
«Или вы имели ввиду конкретно игры с «Адмиралом»? С «Адмиралом» мы проиграли по буллитам первую игру, а вторую проиграли, да, в овертайме. После этих игр мы достаточно выигрывали в овертаймах, где мы проявили себя с лучшей стороны. Это хоккей, случаются разные вещи, невозможно все овертаймы выиграть. А по Шарипзянову, действительно, капитан команды сделал сегодня все, чтобы команда сыграла вничью. Это была третья наша игра на выезде, после последних двух, мы вот столько забиваем. К нападающим есть естественно претензии, нужно им играть лучше», - пояснил специалист.
Журналисты констатировали также, что при дальней скамейке, то есть во вторых периодах, омичи сбиваются на хаотичную игру и непродуктивно атакуют.
«Ну я не вижу, чтобы мы сбивались на какую-то хаотичную игру. Не всегда создаем моменты, соперник играл плотно. Стараемся заставить ребят быстрее переключиться в атаку, но не все получается, где-то передач не хватает, по каким-то моментам торопимся, поэтому теряем шайбу», - считает наставник.
Также «Авангард» мало контролирует игру во вторых двадцатиминутках, посетовал Кравец.
Ранее мы приводили мнение Михаила Кравца об игре с московским «Динамо» (3:2 от). А на нашем Дзен-канале выходил эксклюзивный комментарий о ней же от молодого форварда Ивана Мирошниченко.