Как отметил наставник, ещё лучше можно было сыграть, реализуй игроки наиболее реальные свои моменты. А грубая ошибка за встречу по сути была всего одна.
- Сегодня, наверное, самая хорошая оценка встречи за довольно долгое время. После игры с Уфой, здесь играли хорошо, об этом говорит и количество бросков, и количество проведённого времени в атаке. Единственное замечание – нужно реализовывать свои моменты, чтобы играть в концовке спокойнее. В целом результат мог быть лучше.
Ну и пропущенный гол – это несчастный случай, потеря клюшки, где в итоге возникла небольшая паника. Можно сказать, это была единственная грубая ошибка за игру.
«Нефтехимик» - непростой соперник, она борется за плей-офф, так что она приложила максимальное количество усилий, чтобы не проиграть.
- Психологически сегодня чувствовалось, что игра с командой, которая бьется за плей-офф, особо мотивированна? Сложнее и напряжённее ли было из-за этого?
- Психологически нам тяжело было после Уфы. Сегодня уже не так, и на раскатке это было, и по ходу. Потому что то, о чём мы попросили – и появилось, это и выигрыш единоборств, и силовые приёмы. Качество игры и передачи – всё было лучше.
Естественно, когда соперник у тебя бьётся за попадание в восьмёрку - в таких случаях волнуешься. Но и мы тоже боремся за более высокое место, за более выгодную позицию со старта матчей Кубка. У нас свои задачи.
- Из нереализованных моментов сколько примерно было таких, где не хватило ну совсем чуть-чуть, по вашей оценке? То есть моменты в 90-99%?
- Примерно шесть, наверное… Раз: выход Толчинского «один в ноль». Два: выход Ткачёва и Буше «дав в один». Три: передачу отдали Дергачёву отдали по сути на пустые ворота. Четвёртый и пятый – когда были ещё выходы «два в один», их можно было реализовать. Шесть – бросок Ткачёва в крестовину. Уже достаточно.
Ранее мы приводили оценку игры от форварда «ястребов» Корбана Найта.