Как видно из доклада главного бухгалтера, доходная часть сельского бюджета складывается из налоговых поступлений (а они, как известно, в основном идут мощным потоком в казну более высокого уровня), а также платы за пользование муниципальным имуществом. Есть еще так называемая госпошлина за совершение нотариальных сделок и выручка от продажи материальных и нематериальных активов.
Продавать в Сосновском уже особо нечего. Вряд ли стоит рассчитывать и на дотации с субсидиями, поступающие из регионального и федерального бюджета. Их использование строго ограничено. Например, субсидии выделяются лишь на выплату зарплаты работникам культуры. Других поступлений нет. Вероятно, прикинув в уме весь нехитрый дебит и кредит, жители давно уже поняли: делить особо нечего, а значит, не стоит и ноги бить на сходе.
За год на свое усмотрение сосновцы смогут потратить чуть больше двух миллионов рублей. Прорех в хозяйстве много.
Директор местного профессионально-педагогического колледжа предложила пустить часть доходов на строительства газопровода. Часть средств на оплату проектной документации муниципалитет уже вносил ранее.
Глава администрации Сосновского сельского поселения напомнил о потухшем очаге культуры, в котором прохудилась крыша. Вспомнили также про дорогу, которая покрылась ямами и выбоинами. Про больницу, в которой из-за плохих условий не держатся врачи. В конце концов выяснилось, что всех имеющихся средств не хватит для того, чтобы заткнуть дыру даже в одной из отраслей.
Но почему так получается, что в селе, где живут отнюдь не разгильдяи и лодыри, все дошло до ручки, и можно ли постараться разумно распорядиться хотя бы тем немногим, что пока имеется?
Присутствующие на сходе не зря подняли вопрос о транспортном налоге. За жителями Сосновского числится около 600 единиц личных авто. Однако все налоговые поступления, минуя местный бюджет, направляются в центр, а денег на ремонт и строительство новых дорог давно никто не выделял. Сход предложил принять решение о том, чтобы часть налоговых средств оставалась на месте.
Председатель ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» Валентин Кузнецов, по собственной инициативе посетивший собрание в Сосновском, вступился за жителей многоэтажек, чьи дома не обслуживаются коммунальщиками. По словам главы администрации, ни одна из управляющих компаний не хочет брать на себя бремя ответственности за ветшающий жилищный фонд. В то же время правозащитник считает, что у сельчан есть все основания поинтересоваться тем, каким именно образом МУП «ЖКХ «Таврическое» из муниципального предприятия превратилось в частное и не перешли ли ему активы просто «по наследству». По мнению Валентина Кузнецова, разумно было бы поднять вопрос об арендной плате поставщиков услуг, которые пользуются помещениями, принадлежащими сельскому поселению.
Многоквартирное жилье в Сосновском, оставшееся совсем бесхозным, – пример последней грани нищеты. Той, которая реально начинает угрожать жизни людей. А в этом случае в дело обязана вмешаться власть. Но многое другое граждане могут решать сами. Допустим, они могут настоять на сельском сходе на газификации своих домов и потребовать решения этого вопроса в рамках областной профильной программы. Кстати, тратить при этом свои кровные на подготовку проектной документации совсем не обязательно. В области есть примеры, когда жители поселков добились через суд оплаты оборудования только в границах принадлежащей им частной территории.
По сообщению некоторых СМИ, накануне выборов областная власть пообещала выделить на поддержку ОНФ 6 млрд рублей. На сельском сходе в Сосновском прозвучала реплика о том, что неплохо бы было из этой суммы выделить совсем немного на ремонт злосчастного клуба. Можно не сомневаться, что деньги бы нашлись, если бы сельчане именно в этом клубе решили открыть избирательный участок….
