Прокуратура Омской области в понедельник, 15 августа, сообщила, что глава ведомства Николай Студеникин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу против бывшего начальника Областной станции по борьбе с болезнями животных по Марьяновскому району Светланы Кудри. Ей вменяют в вину получение крупных взяток.
В ведомстве уточнили: в 2017-20 годах Кудря, будучи начальником станции, получила взятки от глав АО «Племенной конный завод «Омский»» (на сумму 450 тыс. рублей) и ООО «Племзавод «Овцевод» (360 тысю) за оформление без проволочек ветеринарных сопроводительных документов на производимые и продаваемые ими товары.
Сама Кудря свою вину не признаёт. Её уголовное дело будут рассматривать в Марьяновском райсуде.
Вместе с тем на это дело есть и другая точка зрения — как раз связанная с тем, что Кудря не признаёт вину. Издание «Омский правовой портал» не так давно писало о заседаниях суда, которые предшествовали передаче дела в суд, но тоже связанными с ним напрямую. По оценке автора, прямых доказательств вины экс-начальницы станции у следствия нет, но «осадок» в виде 10-ти явных и нескольких тайных томов уголовного преследования… остался».
Ознакомили с собранными материалами дела «взяточницу» и её адвоката Татьяну Паскарь с нарушениями, дав на это очень мало времени. Ознакомиться с ними подозреваемой следствие предлагало в максимально сжатые сроки и в итоге этого добилось.
А до того 28 июня ей «в грубой форме отказали в ознакомлении с материалами дела. И 29-го у заинтересованной гражданки ознакомиться с документами не получилось».
Как считает Кудря, сделали это незаконно и преподнесли таким образом, что «вызывает сомнение в беспристрастности и объективности» суда. В целом издание весьма подробно описало странности и нарушения тех заседаний.
Ранее мы также писали об уголовном деле в отношении замглавы Омского района Александра Плукчи, которого обвиняют в превышении полномочий.
