Занять эту должность он согласился лишь со второго раза. В 2021 году свой отказ он объяснил тем, что круг его обязанностей не был четко определен.
Напомним, главного архитектора у Омска не было почти год. Мы попросили коллегу Воробьева Ефима Фрейдина прокомментировать, какие задач в первую очередь предстоит решать новому специалисту.
“Появление профессионала на такой должности всегда можно только приветствовать. Год без официального главного архитектора в городе прошёл тяжеловато. Мэрия стала инициировать странные проекты типа установки памятника на площади Бухгольца, изменений в ПЗЗ (повышение плотности застройки в жилых зонах) и согласования отдельных проектов планировки”, - подчеркнул собеседник “МК в Омске”.
По мнению Фрейдина, Воробьеву необходимо будет наладить организацию работы с общественными пространствами. Сейчас процесс сосредоточен в департаменте городского хозяйства и частично в центре компетенций, депинфополитики и департаменте финансового контроля. В департаменте архитектуры только в прошлом году появилась процедура рассмотрения дизайн-проектов.
“Придётся возвращать публично тему проработки архитектурных ансамблей ключевых мест в городе - улиц, площадей, транспортных узлов, набережных, тему реконструкции жилых кварталов и сохранения исторической застройки в продолжение уточнения и реализации решений генерального плана города до 2040 года”, - считает архитектор.
От нового главного архитектора ждут и решений по проектам, которые поставлены на паузу. В частности, продолжение благоустройства Городского сада. Концепцию изменений в нем презентовали перед выборами в Горсовет, однако что именно из нее реализуют, не раскрывается. Также не ясно, что же решат делать в Парке 300-летия Омска. Жители хотели оборудовать там места для занятий спортом, и сейчас концепцию дорабатывают по замечаниям, полученным на Градсовете. Однако публично не сообщалось, о каких именно замечаниях идет речь.
“Учитывая долгосрочные связи Романа Владимировича с Союзом архитекторов, в котором он многие годы ведёт заседания Архитектурного совета, можно надеяться, что союз и городское архитектурное сообщество содержательно поддержит главного архитектора в успешном решении этих проблем. Опыт работы с городскими застройщиками, вероятно, пригодится и в выстраивании прозрачной публичной системы управления архитектурой города”, - подытожил Фрейдин.
