По данным портал "СуперОмск", события разворачивались в декабре прошлого года. Житель Омска принес своего питомца в одноу из местных ветклиник, где шпицу поставили перелом костей предплечья левой грудной конечности. Врач попытался устранить повреждения с помощью накостничного остеосинтеза из платины, но в процессе операции произошел повторный перелом кости. И тогда, без согласования с владельцем собаки, хирург решил применить другой метод, который оказался еще менее эффективным.
Не смотря на длительное лечение в клинике самочувствие питомца только ухудшалось. Тогда врачи решили ампутировать поврежденную лапу. После этого заявления мужчина забрал свою собаку и отвез в другу больницу.
Там выяснилось, что у пса начался некроз мягких тканей левой конечности. И лапу все же пришлось ампутировать. Врачи сообщили, что осложнение, сделавшее собаку инвалидом, было вызвано некорректным устаревшим методом лечения, который использовали в первой ветклинике.
В итоге суд встал на сторону владельца собаки и признал омских ветеринаров в некачественном оказании медицинской помощи, взыскав с них 78 тысяч рублей в счет понесенных исцом расходов и 14 тыс. рублей штрафа.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Напомним, ранее "МК в Омске" писал, что уголовное дело возбудили против омича, выбросившего из окна многоэтажки щенка.
