В 2021 году гендиректор АО «Агрофирма Екатеринославская» Иван Панасенко решил закрыть колбасный и молочный цеха. Агрофирма находится в поселке Екатеринославка Шербакульского района Омской области, где каждое рабочее место на вес золота. В цехах этих работало около трех десятков сельчан. Получается, вместе с домочадцами около 100 человек лишались средств к существованию. Да и не работавшие на молочно-колбасном производстве жители хотели его сохранить, ведь это означает, что посёлок живет.
Поэтому больше сотни жителей пришли к главе поселения Вячеславу Прибыльскому с просьбой переговорить с главным акционером агрофирмы Дмитрием Капустиным, который жил в Москве. Прибыльский вмешиваться в дела коммерческой фирмы отказался, но люди настаивали.
Тогда, чтобы не жаловаться на гендиректора москвичу, первым делом глава поселения озвучил проблему самому Панасенко. Но тот отреагировал хладнокровно: пусть жалуются, все равно закрою цеха. Только после этого Прибыльский от имени жителей обратился к Капустину. Главный акционер обещал подумать и принять решение, но всё таки оба цеха закрыли.
После того, как это произошло, часть работников оказались не у дел. Семьям пришлось искать работу в других районах. А Вячеслава Прибыльского Панасенко буквально завалил жалобами. И добился-таки возбуждения в отношении главы поселения уголовного дела о превышении полномочий: якобы он из личной неприязни к Панасенко, отказался продать агрофирме два участка земли, которые она ранее арендовала.
По мнению Вячеслава Прибыльского и нескольких сотен сельчан, это не так. Ведь есть вступившее в силу решение Арбитражного суда Омской области, которое доказывает: никаких нарушений со стороны главы Екатеринославского поселения не было.
В 2023 году «Агрофирма Екатеринославская» обратилась в Арбитражный суд с требованием взыскать с Администрации Екатеринославского поселения 2,5 миллиона рублей убытков, которые якобы образовались из-за отказа его главы продать агрофирме два земельных участка без аукциона. В связи с этим землю (до аукциона) пришлось арендовать.Однако в Арбитраже на основании документов выяснилось, что агрофирма сама же и устроила ситуацию с аукционом.
14 и 26 января 2022 года «Агрофирма Екатеринославская» обратилось в Администрацию Екатеринославского поселения с заявлениями о проведении аукциона на аренду земельных участков. 16 февраля на основании этих заявлений Администрацией объявлен аукцион. А 28 февраля 2022-го агрофирма обратилось в Администрацию с заявлениями о приобретении этих участков без проведения торгов.Администрация отказала, поскольку участки уже стали предметом аукциона.

9 марта 2022 года, не дожидаясь аукциона, агрофирма обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием обязать Администрацию продать эти участки без торгов. 4 апреля состоялся аукцион по аренде: победителем стала агрофирма. 25 апреля заключены договоры аренды. А 9 июня Арбитражный суд обязал Администрацию продать агрофирме эти участки без торгов. 9 декабря 2022 года заключены договоры купли-продажи.
В решении Арбитражного суда говорится, что суд не усматривает в действиях Администрации противоправного поведения, незаконности в отказе продать земельные участки. В итоге Арбитражный суд полностью отказал агрофирме в иске. Но уже в августе 2023 года главе Екатеринославского поселения предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (п. «Е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
По мнению Вячеслава Прибыльского всё дело построено на лжи Панасенко. А по земельным участкам всё сделано по закону.
" Заявление поступило начальнику отдела по земельным и имущественным отношениям, которая сочла, что правовых оснований для продления договоров аренды без торгов нет, ведь раньше они предоставлялись на торгах. По остальным четырем земельным участкам для агрофирмы было принято решение о продлении договоров без торгов, как и до этого. Начальник отдела даже консультировалась со специалистом районной администрации, а также заместителем главы сельского поселения (юристом по образованию), у которых по вопросу сложилась идентичная позиция. Я указаний по этому вопросу не давал… Было очевидно, что агрофирма выиграет аукцион", - говорит глава поселения.
По этому делу Вячеслав Прибыльский обращался во все возможные контрольные и надзорные инстанции региона: прокурору района и Омской области, к руководителям межрайонного следственного отдела Следкома и областного Следкома. Но никто, считает глава поселения, даже не попытался разобрать в сложившейся ситуации.
Поэтому пришлось ему ехать в Москву, к главе Следкома РФ Александру Бастрыкину. На прием попал к его помощнику, женщине-полковнику. Обмолвился ей, что местные следователи сделали его обвиняемым по делу после того, как Панасенко побывал в Омске на приеме у Генерального прокурора Игоря Краснова. Ознакомившись с его делом, полковник сообщила, что не видит состава преступления. Также Вячеслав Прибыльский сам направил обращение к Генпрокурору РФ, под которым в его защиту подписались сотни сельчан.

Общее мнение местных жителей выразила жительница Екатеринославки Светлана Таричко, которая живёт там уже 44 года.
"Несколько человек из Екатеринославки ездили на встречу с губернатором Омской области Виталием Хоценко, просить его защитить нашего главу поселения Вячеслава Прибыльского. У нас очень толковый, деятельный глава – человек слова и настоящий хозяин. Поэтому втоптать в грязь его мы не позволим!", - говорит женщина.
Другие жители также положительно отзываются о главе поселения. Так медсестра врачебной амбулатории посёлка Ольга Олихова говорит, что Вячеслав Анатольевич никогда не откажет в просьбе. А Аблай Хусаинов отметил, что глава поселения организовывает для местных спортивных команд выездные соревнования, ребята обеспечены формой.
Вспомнили местные жители и ещё много случаев, когда им помогал Вячеслав Прибыльский. Организовал людей и трактора, чтобы спасти стадо увязших в болоте коров. Рискнул взять на себя ответственность и дал распоряжение прорыть ров, чтобы отвести воду от посёлка в один из весенних паводков. А ещё глава поселения убедил Иван Панасенко (того самого, который теперь предъявляет ему обвинения), сохранить пожарный пост в Екатеринославке. Панасенко планировал повысить арендную плату за помещения Пожарно-Спасательной службы.
31 июля Вячеслав Прибыльский выступит суде в прениях, где еще раз повторит все «железные» доводы в свою пользу. И попросит справедливого решения.