Главу Екатеринославского поселения в Омской области судят за отказ продать землю агрофирме

Главу Екатеринославского поселения Вячеслава  Прибыльского  судят за отказ продать землю агрофирме. При этом в иске фирмы к администрации поселения о взыскании убытков Арбитражный суд отказал. 

Главу  Екатеринославского поселения в Омской области судят за отказ продать землю агрофирме
Фото предоставлены героями публикации

В 2021 году гендиректор АО «Агрофирма Екатеринославская» Иван Панасенко решил закрыть колбасный и молочный цеха. Агрофирма находится в поселке Екатеринославка Шербакульского района Омской области, где каждое рабочее место на вес золота. В цехах этих работало около трех десятков сельчан. Получается, вместе с домочадцами около 100 человек лишались средств к существованию. Да и не работавшие на молочно-колбасном производстве жители хотели его сохранить, ведь это означает, что посёлок живет.

Поэтому больше сотни жителей пришли к главе поселения Вячеславу Прибыльскому с просьбой переговорить с главным акционером агрофирмы Дмитрием Капустиным, который жил в Москве. Прибыльский вмешиваться в дела коммерческой фирмы отказался, но люди настаивали.

Тогда, чтобы не жаловаться на гендиректора москвичу, первым делом глава поселения озвучил проблему самому Панасенко. Но тот отреагировал хладнокровно: пусть жалуются, все равно закрою цеха. Только после этого Прибыльский от имени жителей обратился к Капустину. Главный акционер обещал подумать и принять решение, но всё таки оба цеха закрыли.

После того, как это произошло, часть работников оказались не у дел. Семьям пришлось искать работу в других районах. А Вячеслава Прибыльского Панасенко буквально завалил жалобами.  И добился-таки возбуждения в отношении главы поселения уголовного дела о превышении полномочий: якобы он из личной неприязни к Панасенко, отказался продать агрофирме два участка земли, которые она ранее арендовала.

По мнению Вячеслава Прибыльского и нескольких сотен сельчан, это не так. Ведь есть вступившее в силу решение Арбитражного суда Омской области, которое доказывает: никаких нарушений со стороны главы Екатеринославского поселения не было.

В 2023 году «Агрофирма Екатеринославская» обратилась в Арбитражный суд с требованием взыскать с Администрации Екатеринославского поселения 2,5 миллиона рублей убытков, которые якобы образовались из-за отказа его главы продать агрофирме два земельных участка без аукциона. В связи с этим землю (до аукциона) пришлось арендовать.Однако в Арбитраже на основании документов выяснилось, что агрофирма сама же и устроила ситуацию с аукционом.

14 и 26 января 2022 года «Агрофирма Екатеринославская» обратилось в Администрацию Екатеринославского поселения с заявлениями о проведении аукциона на аренду земельных участков. 16 февраля на основании этих заявлений Администрацией объявлен аукцион. А 28 февраля 2022-го агрофирма обратилось в Администрацию с заявлениями о приобретении этих участков без проведения торгов.Администрация отказала, поскольку участки уже стали предметом аукциона.

Одна из страниц с подписями жителей Екатеринославки под обращением с просьбой взять под контроль ситуацию с преследованием главы их поселения

9 марта 2022 года, не дожидаясь аукциона, агрофирма обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием обязать Администрацию продать эти участки без торгов. 4 апреля состоялся аукцион по аренде: победителем стала агрофирма. 25 апреля заключены договоры аренды. А 9 июня Арбитражный суд обязал Администрацию продать агрофирме эти участки без торгов. 9 декабря 2022 года заключены договоры купли-продажи. 

В решении Арбитражного суда говорится, что суд не усматривает в действиях Администрации противоправного поведения, незаконности в отказе продать земельные участки. В итоге Арбитражный суд полностью отказал агрофирме в иске.  Но уже в августе 2023 года главе Екатеринославского поселения предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (п. «Е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). 

По мнению Вячеслава Прибыльского всё дело построено на лжи  Панасенко. А по земельным участкам всё сделано по закону.

" Заявление поступило начальнику отдела по земельным и имущественным отношениям, которая сочла, что правовых оснований для продления договоров аренды без торгов нет, ведь раньше они предоставлялись на торгах. По остальным четырем земельным участкам для агрофирмы было принято решение о продлении договоров без торгов, как и до этого. Начальник отдела даже консультировалась со специалистом районной администрации, а также заместителем главы сельского поселения (юристом по образованию), у которых по вопросу сложилась идентичная позиция. Я указаний по этому вопросу не давал… Было очевидно, что агрофирма выиграет аукцион", - говорит глава поселения. 

По этому делу Вячеслав Прибыльский обращался во все возможные контрольные и надзорные инстанции региона: прокурору района и Омской области, к руководителям межрайонного следственного отдела Следкома и областного Следкома. Но никто, считает глава поселения, даже не попытался разобрать в сложившейся ситуации.

Поэтому пришлось ему ехать в Москву, к главе Следкома РФ Александру Бастрыкину. На прием попал к его помощнику, женщине-полковнику. Обмолвился ей, что местные следователи сделали его обвиняемым по делу после того, как Панасенко побывал в Омске на приеме у Генерального прокурора Игоря Краснова. Ознакомившись с его делом, полковник сообщила, что не видит состава преступления. Также Вячеслав Прибыльский сам направил обращение к Генпрокурору РФ, под которым в его защиту подписались сотни сельчан.

Светлана Таричко, жительница Екатеринославского поселения

Общее мнение местных жителей выразила жительница Екатеринославки Светлана Таричко, которая живёт там уже 44 года.

"Несколько человек из Екатеринославки ездили на встречу с губернатором Омской области Виталием Хоценко, просить его защитить нашего главу поселения Вячеслава Прибыльского. У нас очень толковый, деятельный глава – человек слова и настоящий хозяин. Поэтому втоптать в грязь его мы не позволим!", - говорит женщина. 

Другие жители также положительно отзываются о главе поселения. Так медсестра врачебной амбулатории посёлка Ольга Олихова говорит, что Вячеслав Анатольевич никогда не откажет в просьбе. А Аблай Хусаинов отметил, что глава поселения организовывает для местных спортивных команд выездные соревнования, ребята обеспечены формой.

Вспомнили местные жители и ещё много случаев, когда им помогал Вячеслав Прибыльский. Организовал людей и трактора, чтобы спасти стадо увязших в болоте коров. Рискнул взять на себя ответственность и дал распоряжение прорыть ров, чтобы отвести воду от посёлка в один из весенних паводков. А ещё глава поселения убедил Иван Панасенко (того самого, который теперь предъявляет ему обвинения), сохранить пожарный пост в Екатеринославке. Панасенко планировал повысить арендную плату за помещения Пожарно-Спасательной службы.

31 июля Вячеслав Прибыльский выступит суде в прениях, где еще раз повторит все «железные» доводы в свою пользу. И попросит справедливого решения.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру