Как отметил специалист, плюс в том, что «ястребы» вернулись в игру и сумели гнуть свою линию.
- Игра была напряжённой на протяжении всех периодов, к сожалению, у нас было два неоправданных удаления в самом начале, таких удалений быть не должно. В целом же ребята вернулись в игру, гнули свою линию достаточно уверенно, хорошо отработали в обороне, проигрывая 0:2, провели очень хороший третий период. Ну а далее «Ак Барс» решил вопрос в овертайме.
- Поражение в овертайме – это неудача, невезение? Или к этому привела какая-то систематическая ошибка?
- Нет, это не систематическая ошибка, там конкретно один игрок проявил мастерство, хорошо бросил. Здесь нет никакой лотереи, удачи. Мы овертайм отлично начали, по сути в каждой смене играли в чужой зоне. Соперник выбросил шайбу, подобрал, здорово бросил из-под защитника. Всё решило мастерство.
- Со стороны показалось, что в первых двух периодах у «Авангарда» почти не было голевых моментов. Если согласны – то в чём причина, как считаете?
- Нет, вы плохо смотрели. Не согласен. Были голевые моменты, и особенно у Грицюка во втором периоде, когда Билялов отлично отбил блином. Во втором и третьем периодах хозяева не контролировали ход матча, в первом – скорее мы робко сыграли, немного пятились, не отрицаю. Больше из-за двух удалений.
Также Кравец порассуждал о психологическом влиянии стартового поражения – либо оно в плюс, что сумели отыграться за три секунды до сирены, либо в минус, что в итоге всё же уступили. По его словам, помогло отыграться не чудо, а мастерство, а психологически ударом это стать не должно. Следующая игра на подходе, сыгранную нужно анализировать и готовиться.
Наставник предположил, что далее игры будут напряжёнными, но омичам будет легче ориентироваться в игре соперника, после разведочного матча.
«По этой игре будут видны ошибки, видно, что нужно исправить – после просмотра», - отметил он.
Ранее мы на своём Дзен-канале приводили комментарий форварда «ястребов» Алекса Броадхёрста об ожиданиях от серии с «барсами».
