ХК «Авангард» завершил сезон, не сумев попасть в финал Кубка Гагарина, причём и в серии с «Ак Барсом» счёт получился не близким к равному – 1:4. Для казанского клуба, кстати, даже борьба в первых двух раундах – с «Нефтехимиком» и «Адмиралом» - по счёту была вроде бы тяжелее. Наша редакция подводит итоги чемпионата для «ястребов» - в чём-то, конечно, субъективные. И можно тут судить так: с одной стороны, итоги не так уж плохи. С другой – в сезон возвращения клуба в Омск на новую арену хотелось большего и могло быть всё получше.
Давайте сначала вспомним итог регулярного турнира: третье место в конференции «Восток», восьмое место – в сводной таблице КХЛ. Соотношение шайб – 186:164. Чистых побед – 27, чистых поражений – 21. Побед в овертаймах – 6, поражений в овертаймах – 5. 86 очков. Лучшее большинство в лиге. Если учитывать, что на старте команда в конференции оббивала «подвал», чему, конечно, было объяснение и в виде длинной серии выездов, то ситуацию к концу февраля удалось успешно исправить.
В новой российской хоккейной истории вообще команды, менявшие главного тренера по ходу сезона, конечно, уже тоже становились чемпионами, но ОЧЕНЬ редко. Такое впервые в этом веке было как раз с «Авангардом» - в сезоне-2003/04, случай его первого чемпионства. Меняли «ястребы» наставника и в нынешнем сезоне – Дмитрия Рябыкина на более опытного, но успехов с грандами ранее не добивавшегося Михаила Кравца.
Стоит напомнить, что Кравец пришёл в штаб как ассистент, а уже затем уволить Рябыкина было решением руководства клуба. Михаил Григорьевич же после этого довольно долго работал в качестве и.о. – то есть без особых гарантий, не в условиях полного спокойствия за место работы. Ходили разные версии, что как временного специалиста его может кто-то заменить. У нас были даже подозрения, что могут уговорить всё же вернуться Боба Хартли, но такая возможность не подтвердилась. Может быть, к декабрю с какими-то наставниками не удалось договориться, а далее руководство клуба решило не менять шило на мыло и искать от добра добра.
Кстати, не забудем, что помимо (не одновременно) из тренеров уволили не только Дмитрия Рябыкина, но и двух назначенцев межсезонья-2023 – Олега Микульчика и Константина Курашева. По ходу чемпиона в штаб пришли Александр Свитов (он покинул другую свою должность в клубе) и Вячеслав Уваев, в том числе известный по успешной работе в МХЛ с «Красной Армией». Дало это хороший эффект? Несомненно.
Не сразу, но побеждать «ястребы» после назначения Кравца стали чаще, чем проигрывать. В январе их серия сплошных побед достигла 7 матчей. Конечно, были всё равно отрезки спадов, например, при выезде на Дальний Восток в конце января – начале февраля. Но это не помешало всё же финишировать третьими на «Востоке» - вспоминая ужасный старт, это выглядело почти сказкой о Золушке. Турнирная борьба в конференции в этом сезоне, кстати, вообще была очень напряжённой, прямо-таки мясорубка – в каком-то отрезке какая-либо команда с шестого места могла вскочить на второе и наоборот. Настолько мала была разница у конкурентов в набранных очках. Например, безоговорочный лидер конференции начала сезона «Автомобилист» в феврале первое место уже не удержал, а сполз на 4-е. Да и в плей-офф он вылетел в первом раунде, сойдясь с «Металлургом».
Кстати, в финале «Востока» вообще сошлись две команды, сменившие тренеров по ходу чемпионата. Вспомним, что «Ак Бар» его начинал под руководством Олега Знарка и тот в итоге был уволен на фоне того, что казанцы сами трепыхались то вне плей-офф, то на шестом месте, то на седьмом, при таком-то мощном составе. И.о. главного тренера там побыл Юрий Бабенко и за это время он успел с командой приехать на матч в Омск и выиграть, но затем руководство «барсов» всё же уговорило вернуться Зинэтулу Билялетдинова. С ним и удался нынешний их выход в финал.
Что было в регулярном турнире
Но отметим, что удалось и не удалось в итоге, придя к черте плей-офф Кравцу как тренеру «ястребов». Осенью и в начале зимы казалось, что возвращается к команде и даже улучшается, нежели при Бобе Хартли, «инстинкт убийцы» - умение даже проигрывая, в концовке приложить такие усилия, что всё равно победить. Хотя бы в овертайме или на буллитах. Или сделать это внешне даже относительно легко. Не всегда такое впечатление подтверждалось. Но вектор был хороший и верный. Интересным был ход выпускать на буллиты вместо игравшего весь матч Василия Демченко (тот стал «железным» первым номером) Андрея Мишурова – в большинстве случаев это приносило побед.
Минус тут лежал совсем рядом – уж очень часто не удавалось удержать победный счёт даже с разницей в две-три шайбы и допускать дело до овертайма. Или даже поражения в основное время. Эта «болезнь» вернулась в плей-офф и прежде всего в последней серии. Напомним, что из 4-х проигранных «Ак Барсу» встреч в 3-х поражение случалось именно в овертаймах. Причина в «физике» или психологии? Если в регулярном чемпионате роль могла больше играть вторая, то в кубковых матча больше играла точно первая! И это при том, что у «Авангарда» в двух первых раундах в сумме матчей было всего 9, а у «Ак Барса» - 12. И два (!) перелёта на Дальний Восток к «Адмиралу».
Подвели «низы»
Болельщики видят то, что лежало на поверхности, и пишут об этом на своих ресурсах. Да и журналисты это отмечали (хотя бы раз) на пресс-конференциях после игр. Подвела малоэффективная игра третьего и четвёртых звеньев. В плей-офф они почти не забивали, а пропускать – пропускали. Мы писали, например, как в четвёртом матче против Казани Иван Телегин в выгоднейшей ситуации оказался у ворот соперника, но просто не увидел шайбу под ногами (!) и поэтому не забил. Хотя в конце регулярного чемпионата – начале Кубка Гагарина выдал серию что-то около из трёх матчей с забитыми голами. Причём в двух случаях это именно он открывал там счёт.
«Вот что в команде делают 3-4-е звенья, я не совсем осознаю. Зачем нужен Дедунов? Он вообще кто? Два здоровенных амбала Дергаёев и Телегин, их просто весь сезон размазывали, какой с них толк?
Я удивляюсь, ну есть российские ребята, способные тащить эти звенья, к чертям этих нахлебников уберите, товарищ Хабибуллин», - грубо написал на гостевой книге «Bloodyhawks» фанат с ником AOBEST (лексика изменена, переделан мат в цензурные слова – ред.).
И если в первых двух раундах всё это оказалось не критичным, то в борьбе с «барсами» не дало пройти дальше. Выйти в финал здесь получилось бы при огромнейшем везении и лучших физических кондициях. Ну и немного (не так, как бывало часто в предыдущих сезонах) казанцам помогли судьи. То засчитав спорную шайбу, то не дав удаление им в пятом матче серии (про это уже высказался экс-президент омского клуба и его звезда 2000-х в атаке Максим Сушинский).
Среднее игровое время лидеров омского клуба было больше, чем у казанцев. Что мы уже отмечали. Это снова к вопросу о «физике».
В самом финале шансов на трофей у нашей команды было бы против ЦСКА скорее немного. Но уже сами серебряные медали в первый сезон после возвращения в свой город для «Авангарда» были бы огромным успехом. Ведь вспомните, что и финал-2019 при Хартли всех болельщиков в своё время очень обрадовал.
Тренерский вопрос
В итоге подводим к вопросу о том, кого же решат назначать главным тренером «ястребов» на следующий сезон. То, что это может стать канадец Ги Буше, мы уже писали. Может и остаться Кравец – то, что он выполнил на сезон задачу-минимум, мы тоже сообщали. «МК в Омске» запускал в своём паблике во «ВКонтакте» голосование – стоит ли оставить его на нынешнем посту. Его репостнули несколько другим пабликов, например, «Типичный Левый берег Омска». Варианты «Скорее должен остаться» и «Однозначно! Он хорошо себя показал и с новыми задачами должен справиться!» набрали одинаковое количество голосов – по 18,75%.
В Телеграм-канале «МК в Омске» с теми же вариантами ответов больше всего голосов у ответа «Скорее должен остаться» - 50%.
Решать, конечно, не журналистам, а топ-менеджерам. Но стоит и учитывать, что Кравец с осени по сути работал с теми игроками, что есть – потеряв сильного защитника Кристиана Яроша, до декабрьского дедлайна не получив значительного усиления, имея всего одного сильного вратаря. Да, от ЦСКА «ястребы» получили олимпийского чемпиона, защитника Киселевича, но блеснуть он как-то в итоге точно не блеснул. Словом, уместна фраза «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет». Для самого Кравца полуфинал в КХЛ пока наивысшее достижение, но при лучшем наборе игроков он скорее способен на большее. Ещё бы чуть больше давал играть молодым.
Ранее также «МК в Омске» сообщал, как Кравец оценил пятую игру омской команды с «Ак Барсом».
