Активист в комментарии для «МК в Омске» считает, что в идеале жителям региона тоже должны получать выгоду от переработки мусора.
- Хорошо, что впервые стали звучать вопросы о собственности, степени переработки вторсырья и компостирования пищевых отходов. Не зря мы с вами эту тему поднимали, в итоге это отклик и на статьи, и на мои заявления в прокуратуру и другие структуры.
Однако показателей по экологии область не добьётся, так как исключены из процесса жители города и области, им нужен целый вал отходов. При этом затраты компенсирует население, а доходы от вторсырья получит ограниченный круг лиц.
И получается, что при организации мусорной реформы население не участник нацпроекта, а потерпевший. Стоимость этой услуги для него увеличилась кратно, а конечного результата нет, переполнены баки, огромные и часто горящие свалки, на рекультивацию которых опять же идут бюджетные, то есть опять же народные деньги.
В целом вопрос мусорной реформы принципиально не решается при таком подходе. И как следствие - рост тарифов для населения и классное освоение бюджетных средств, ограниченный круг лиц становится богаче, мы бедней, а мусорные свалки все равно растут.
Стоит напомнить, что вложения «Гринресурса» в проект составят 5,8 млрд рублей. До конца этого года должен быть завершён проект, а заработать предприятие должно уже в 2024-м.
Добавим и мнение омского блогера Игоря Фёдора о проекте мусоросортировки. Он высказался очень критично:
«… соглашение с конторой, у которой УК 30000 рублей, и которой еще нет и года, подписался на обязательства за счет бюджета. Честно говоря, не верю. А вот в очередные «рога и копыта» верю. С большим бы удовольствием и интересом почитал бы текст этого концессионного соглашения».
При этом, отметил блогер, в Омской области есть мусорный оператор «Магнит», который и должен был всё это сделать, но не сделал почти ничего.
Ранее Колдеев также поделился негодованием из-за ответа ему РЭК о высоком мусорном тарифе на 2023 год.