Нашими собеседниками стали эксперт Андрей Рудаков и депутат Евгения Лифантьева.
Андрей Рудаков, политолог:
- Размеры избирательных округов зависят от плотности населения. Самые обширные участки приходятся на частный сектор и промзону, территории с наиболее высотной жилой застройкой образуют самые компактные округа. У каждой территории своя специфика по ведению избирательной кампании, связанная как с логистическими вопросами, так и с социально-демографическими особенностями. Например, от Ленинградского моста в сторону железнодорожного вокзала проживает много пенсионеров со специфической историей - там выдавали квартиры советской интеллигенции, чиновникам, номенклатуре, в новостройках Левобережья много молодых семей с детьми, в Старом Кировске и Порт-Артуре сильное значение имеют национальные диаспоры, в районе заводов «Полет» и имени Баранова много бывших заводских работников и инженеров и т.д.
Так или иначе, ситуация с отменой смешанной избирательной системы в пользу мажоритарной (выборы депутатов только по округам без списка) на руку правящей партии. С помощью КТОСов, административного ресурса и работы штабов кандидатов они создадут базу привода сторонников в летний период, стараясь «засушить» общую явку, что позволит взять большинство округов. Реальные 20-30% поддержки превратятся в 65-80% мандатов. Главная сложность - отсутствие такого количества ресурсных кандидатов. Многие банально боятся попасть под санкции.
Мажоритарная система простого большинства всегда подталкивает к двухпартийности. Или оппозиция голосует за второго самого сильного оппонента, или голоса оппозиции размазываются на нескольких кандидатов и представитель правящей партии побеждает даже третью голосов, ведь второго тура на таких выборах нет.
С одной стороны, в такой ситуации всем противникам текущего политического и экономического курса логично объединяться вокруг КПРФ, но по факту мы видим, как я считаю, что и не особо она оппозиционна. Получаются некие две ветви КПСС, окрашенные в синий и красный цвета, создающих видимость вроде бы выбора, увеличивая «продажи».
Либеральная же оппозиция в Омске, как и почти по всей России, зачищена практически полностью и не обладает ни человеческим, ни финансовым ресурсом.
Карта округов. Иллюстрация: admomsk.ru
Евгения Лифантьева, писатель, блогер, журналист, депутат Совета Новотроицкого сельского поселения:
- Самая большая странность этих округов — смешение в одном округе разных кварталов по сути с разными проблемами. Видимо, целенаправленно выбирались округа под каких-то кандидатов по итогам прошлых выборов, уровню влиятельности КПРФ и других партий, формировались округа под конкретных кандидатов от «Единой России». В итоге между 3-м и 5-м округом на Левом берегу получилась интересная инцизура, где совершенно чётко всё связно с уровнем голосования на участках. По идее депутат должен озвучивать проблемы избирателей. Но у нас микрорайоны в Омске разные и проблемы там тоже разные. В частном секторе — качество дорог и проездов. В старой застройке — капремонт и ремонт дворов, расселение аварийного жилья. В новой застройке — сложная ситуация с подключением сетей, развитие инфраструктуры .
Хорошо бы каждый депутат занимался одним кругом проблем. А тут в большинстве округов смешение и новой застройки, и частных домов, и домов под снос. Так что каждый депутат в итоге будет вынужден разрываться. Я понимаю, есть план провести согласованных кандидатов. Причём не только от правящей партии. Например, под Ложкина из ЛДПР специально сделали округ и даже выводят против него слабого единоросса. Не думали, как потом депутаты будут там работать, в таких округах. Это не странность даже. А логика короткого планирования.
