Депутат Госдумы Андрей Алехин обратился к министру науки и высшего образования России Валерию Фалькову с просьбой обратить серьезное внимание на открытое письмо поэта, журналиста, секретаря Союза писателей России Юрия Перминова. Тот в свою очередь возмутился из-за будущего закрытия под видом реорганизации Омского регионального центра изучения творчества Достоевского при ОмГУ, который сам носит имя Достоевского.
Перминов в письме подробно изложил историю самого центра изучения творчества Достоевского и историю конфликта между возглавляющей его доктором филологических наук, профессором ОмГУ Еленой Алексеевной Акелькиной и недавно перебравшимся в Омск и. о. ректора вуза, кандидатом технических наук Сергеем Владимировичем Замятиным.
Он отметил: спусковым крючком» для развернувшейся в классическом университете «оптимизации» стал публичный ответ профессора на письмо на официальном сайте Североамериканского общества Достоевского (Bloggers Karamazov), датированное 28 февраля.
«С началом специальной военной операции на Украине достоевсковеды в Америке оказались в пикантном положении. На Западе началась «компания отмены» всего русского, вот они и испугались, что рискуют быть «отмененными» вместе с предметом своей научной деятельности. Загоношились, заявили, что «осуждают» русского писателя и даже признают его «ответственным» за ситуацию на Украине.
Елена Алексеевна Акелькина подготовила резкий ответ американским коллегам. По принятой в научной среде практике, направила его на согласование к и.о. ректора для дальнейшей публикации на сайте ОмГУ. Однако вместо ожидаемой поддержки получила приказ о… своем сокращении. Дескать, ее штатная единица уже не нужна и подлежит «оптимизации», - выразил негодование писатель.
Перминов с фактами и цитатами показал, что нынешний и.о. ректора ОмГУ Замятин – яркий представитель «болонских» «оптимизаторов и реорганизаторов» российского высшего образования.
Как отметил Телеграм-канал «Скади Омск», может быть, эти «оптимизаторы» и продвинуты в какой-то одной технической сфере, но абсолютно лишены базовой общегуманитарной культуры.
«… В этом отношении даже американские культурологи более прозорливы. В своем заявлении по поводу Достоевского они написали: «Такие же идеи… которые развивал Достоевский (особенно в своей публицистике), прослеживаются в современной ситуации вторжения и его идеологической базе». То есть даже американцы осознают, что наследие Достоевского – одна из важных частей той русской идентичности, на защиту которой, причем в самих себе, встали и жители Донбасса, и солдаты российской армии», - добавил автор канала.
Получается, отметил Перминов, в условиях «глобального мира» с единственным центром получения прибылей, против которого борется сегодня Россия, люди, осознающие свою духовную идентичность, не нужны. В «Сколково» и прочих западных центрах российских менеджеров от образования учили эффективно «оптимизировать» то, что может поддерживать эту народную идентичность. И профессор Акелькина с ее центром изучения творчества Достоевского – и стремлением отреагировать на трусливые телодвижения заокеанских коллег, боящихся попасть под жернова «отмены», вполне законная с точки зрения такого «оптимизатора» цель.
При этом сейчас уже на уровне Кремля заговорили о необходимости отказа от оболванивающей будущих специалистов Болонской системы. Высшее образование не сразу, но постепенно начинает возвращаться к классическим формам, которые обеспечивали славу российских научных школ. Но, похоже, к тому времени, когда «обратная реорганизация» доберется до ОмГУ, восстанавливать будет уже нечего, возмутился писатель.
Наша редакция запросила комментарий о ситуации у руководства ОмГУ. Но ответа пока не получила.
Ранее «МК в Омске» писал о другом трудовом конфликте в ОмГУ — на факультете физкультуры и реабилитации. Там своё рабочее место защищал преподаватель Филипп Салугин.
Также мы публиковали опрос омских преподавателей, которые высказали свои мнения об отмене в России Болонской системы.
