Кроме того, высказал мнение игрок, важна удавшаяся вторая шайба «ястребов» – Алекса Броадхёрста – в самой концовке. В том числе в плане психологии.
- Поражением мы огорчены, конечно, это третий проигрыш подряд. Далее все вместе будем разбирать промахи и думать, как выигрывать в следующих матчах.
- Какие основные впечатления от соперника?
- Он вышел биться, выигрывать. В этом настрое мы ему, возможно, уступили. Или как минимум был не лучше, чем «Трактор». И хуже в реализации моментов.
Мы в чём-то недоработали.
- С другой стороны, повлиял ли сегодня негатив от двух поражений на выезде в Татарстане? Или сегодня всё же в этом плане удалось начать всё с чистого листа?
- Нет, тот негатив не оправдание. Над нынешним матчем ещё думаем, завтра собираемся, будем готовиться к следующему матчу.
- Ещё вопрос по такому моменту: Жаркова в конце первого периода удалили за задержку шайбы. Хорошо, что в этом меньшинстве не пропустили, правда. Там однозначно было нарушение и стоило удалять? Или ещё можно было по-судейски трактовать двояко?
- Скорее удалили по делу, да. Он как-то машинально схватил шайбу, долго держал, и получилось это с нарушением.
- То, что было 1:4, а потом команда одну шайбу всё же отыграла, хоть это и не спасло от поражения – важно ли психологически это для будущих игр? Как пример того, что «могём, ребята!»?
- Конечно, это важно. Потому что та работа, которую там получилось сделать, это и некое утешение для зрителей – что уступили в борьбе, не безнадёжно. Не сдавались.
Я вполне допускаю, что тренеры завтра при разборе видео про неё могут сказать – «Запомните такие ситуации, как это удалось, вот так и надо делать в следующих играх».
Ранее мы также сообщали, что «Авангард» проиграл в гостях «Нефтехимику».
