Во вторник, 24 мая, областной суд вынес решение по иску группы активистов, которые оспаривали изменение территории омского дендропарка имени Гензе. Своим вердиктом судья отказала им в требованиях, активисты считают, что такое решение несправедливо.
Около 30 человек подали иск к омскому Минпринприроды, требуя отменить постановление областного правительства «О создании природного рекреационного комплекса регионального значения «Старозагородный» и несколько других документов. Активисты опасаются, что в итоге на земле дендропарка будут строить что-то совсем, мягко говоря, не профильное.
Эколог Сергей Костарев был одним из истцов и описал итоги заседания на своём Телеграм-канале. Он уточнил: мотивировочную часть решения истцы получат только 7 июня, тогда и можно будет подробно оценить основания суда для отказа. Излагая общее впечатление, он высказался так: активистов слушали, но не хотели услышать и всячески отсекли возможности использовать аргументы для защиты памятника природы.
Например, отметил Костарев, единственное натурное исследование, которые делал специалистом из Хабаровска с 8 по 12 мая 2020 года, насчитывает много наивных ошибок и в нём недостоверные выводы. Других исследований в суде и не было.
Кроме того, министерство ссылалось на общественные слушания. Ранее попытка провести общественные слушания 3 сентября 2020 года прокуратура признала нарушением (тогда около ста человек просто не смогли попасть в зал). После чего губернатор обещал их провести заново, но хитрость в том, что слушания были 25 июня 2021 года онлайн и совсем по другому поводу. Сами чиновники Минприроды и писали об этом в своём ответе на замечания истцов. То есть слушания не состоялись, соответственно экспертизу нужно отменять и организовывать снова.
«Что мы и объясняли судье, но… она решила, что это не имеет отношение к рассматриваемому делу», - отметил Костарев.
Решение облсуда истцы, скорее всего, обжалуют в вышестоящих инстанциях.
